"Химия" сирийских взаимоотношений

Судя по последним событиям вокруг Сирии - все ближе «час икс». Вчера, вопреки нотациям Трампа, в провинции Идлиб ВКС РФ начали наносить мощные удары по «американским наёмникам». Сегодня, как полагается в таких случаях, торопыга Лондон уже заявил об очередном «новичке» проклюнувшемся на его территории. Американцы тем временем, продолжают стягивать к берегам Сирии всё новые и новые «носители» крылатых ракет. Проходят последние приготовления. Мир снова на грани...

Ровно полтора года назад, по горячим следам «дебютного» ракетного удара американцев по проасадовским силам, написал этот материал:

Почти всю текущую неделю западные СМИ буквально сыплют новостями из Сирии. Виной тому, авиаудар, нанесенный во вторник 4 апреля правительственными войсками Башара Асада по городу Хан Шейхун (провинция Идлиб), в результате которого было якобы применено химическое оружие. Согласно информационным данным, от химического отравления погибло уже более ста человек, свыше пятисот мирных жителей пострадали. 

Сирийцы, правда, заявили, что их целью были объекты боевиков, среди которых оказался подпольный цех по производству отравляющих веществ. Что, кстати, не снимает с них ответственности за эту бомбардировку, если, конечно это не сами боевики распылили химическую отраву во время налета сирийской авиации. 

В общем, на войне, как на войне, с одной лишь оговоркой, нынешняя Сирия это настоящий конгломерат военных противостояний. Тем не менее, заявления наших заокеанских партнеров по этому поводу, не заставили себя ждать. Сперва, с заявлением выступил президент США, что дескать, после химической атаки в Идлибе он разочаровался в Асаде. Затем, как и положено в таких случаях, анонсировали заседание СБ ООН на эту тему, с уже предсказуемым проектом резолюции – «во всём виноват Асад!» 

РФ в свою очередь, потребовала провести тщательное расследование обстоятельств «химической атаки» в Идлибе. А пока готовилась почва для заседания в ООН, на котором РФ без всякого сомнения наложила бы вето на ангажированную резолюцию по Сирии (к слову, Совбез-таки все же собрали, но никаких решений он не принял, взяв «творческую» паузу) вчера, на протяжении всего дня европейские и американские СМИ, готовили другую почву, как потом выяснилось, для ракетных ударов США по авиабазе ВВС Сирии. Лента буквально пестрила сообщениями: «Трамп задумался о военных мерах против Сирии», «СМИ сообщили о предложении главы Пентагона ударить крылатыми ракетами по Сирии», «Тиллерсон запланировал в Москве обсудить возможность сотрудничества по Сирии». 

Скажу откровенно, ни я сам, ни большинство уважаемых мною блогеров и военных экспертов, которых регулярно читаю, почти уверен, тоже не предполагали такого развития событий. И судя по заявлениям американского руководства, которые сочились через прессу 6 апреля все эти размышления и консультации были ничем иным, как предметом торга на предстоящих переговорах лидеров России и США. 

Однако, вопреки здравому смыслу, неожиданно для всех нас, в ночь с 6-го на 7-е апреля корабли ВМС США, дислоцированные в Средиземном море, выпустили 59 ракет «Томагавк» по авиабазе сирийских правительственных сил в провинции Хомс. 

Про последствия этой атаки писать не буду, все уже наслышаны. А что же «наш ответ Чемберлену»?! 

Во-первых, мы приостановили (!) меморандум, заключенный между Вашингтоном и Москвой о безопасности полетов в Сирии 

Во-вторых, по традиции выступили Песков и Захарова, дежурно заявив о сожалении и будущих осложнениях в двухсторонних отношениях между странами, затем был созван СБ ООН… А еще отметилось МО РФ, назвав американский удар крылатыми ракетами по территории нашего союзника пшиком. Хотя, каюсь, был достойный ответ с нашей стороны, правда в единственном экземпляре, на экстренном заседании совбеза ООН, инициированном нашей стороной в связи с актом американской агрессии в Сирии. На котором блестяще, в лучших традициях Виталия Чуркина, Заместитель постпреда РФ при ООН, Владимир Сафронков отчитал американских партнеров и их союзников. Этим мы и ограничились. Кстати, к «чести» американцев, военное командование РФ, как утверждают наши партнеры, было заранее предупреждено о готовящемся авиаударе. Что позволило нам принять меры во избежание случайных потерь, а также послать сигнал сирийским военным, чтобы те вовремя ретировались. И на том «спасибо». 

На этом, предлагаю с официальной частью «разбора полетов» закончить и перейти к сути сложившейся на сегодня ситуации, а она такова: этой превентивной мерой ракетного воздействия, Соединенные Штаты Америки кардинально меняют ситуацию в регионе, ставя под удар вопросы глобальной мировой безопасности (вкупе с последними стратегическими решениями по ПРО, которые нарушают баланс сил в мире). Даже невооруженным «томагавками» взглядом видно, что нас упорно стараются выключить из Сирийского дележа. Почему Трамп решился на такой «ответственный» шаг, заранее зная, что это как минимум больно ударит по грядущей нормализации российско-американских отношений, которой так грезили все наши властные круги? Да потому-что ему на них - «глубоко фиолетово»! Как еще это нужно объяснять?! Кого он вчера лично уведомил, в ходе «семейного ланча» о своих ближайших планах по Сирии?! Правильно – Китай, второго после штатов крупнейшего игрока на международной арене, в лице его лидера Си. 

Пусть грязно, исподтишка, подставив наших китайских друзей (сообщив о запуске ракет, как о свершившемся факте), но политика не кухонная утварь, чтобы радовать глаз, чаще, в умелых руках она становится разделочной доской для своих визави. Да, Трамп, положа руку на библию и произнося клятву верности, говорил несколько о другом, обещал вернуть Америке её былое величие, по обыкновению не вмешиваться в судьбы других государств, сосредоточившись целиком и полностью на своей стране. А тут вдруг Сирия?!… Ну, понятно, «жизнь», вполне ожидаемо, подкорректировала его лозунги и конкретные шаги, в т.ч. и притирка с хозяевами денег, умельцами из кремниевой долины и прочим глобальным американским истеблишментом. 

Кроме того, Дональд Трамп владелец одной из самых крупнейших строительных империй США, но при этом, без опыта в политике – он бизнесмен, а бизнес штука суровая, там выживает сильнейший. И он им стал.

А значит и политика, по его мнению, просто обязана ему покориться. Вспомните хотя бы его последние встречи с Абэ и Меркель. По всему видно - он главный, он диктует условия. И в этом смысле, думаю, он старается, как можно скорее сорвать с себя ярлык «протеже Путина», который ему упорно вешали в ходе предвыборной компании американские СМИ. Дело чести для него доказать всем и каждому, что он самостоятельный игрок — «крутой Уокер»! Ну, или хотя бы тем (если не получится), кто находится по ту сторону океана от Соединенных Штатов Америки. 

В общем, как и предсказывали некоторые думающие, прагматичные и эмоционально зрелые политологи и эксперты, медовый месяц в наших отношениях кончился так и не начавшись, наступили суровые будни «семейной жизни». И в этих открывшихся реалиях, нам со своей стороны нужно руководствоваться исключительно интересами своего государства, которые расположены не «на дальних подступах», а прежде всего в собственном подбрюшье. 

В конце концов, разобраться, сперва, со своим внутренним, постоянно фрустрирующим политикумом. Научиться учитывать собственные экономические возможности, совокупный военный потенциал, логистику, а также личностные особенности и государственные интересы различных друзей-партнеров по коалиции. Чтобы не пришлось потом бежать, роняя тапки с одной единственной целью - сохранить лицо. 

А меж тем, со времен Карибского кризиса 1962 года, мир, как мне кажется, еще никогда не был так близок к глобальной войне, как сейчас…

Как то будет на сей раз...?! 05.09.2018


https://zen.yandex.ru/media/id/5b7175bc96783100a94fa6ec/himiia-siriiskih-vzaimootnoshenii-5b901bea071c7b00aa610d49?from=editor


promo red_mskt november 23, 23:16 35
Buy for 10 tokens
На протяжении вот уже нескольких веков вопрос территориальных притязаний играет главенствующую роль в российско-японских отношениях. Наиболее болезненным для нас, с точки зрения державности явился, безусловно, «обменный договор» датированный еще 1875 годом (плоды…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened